20 dicembre 2016
Scrive Paolo Calzavara a proposito di FS e proprietà delle aree – Una considerazione che vorrei fosse approfondita: la ferrovia nella nostra storia ha avuto una legislazione favorevole in quanto di interesse prioritario per il paese. In nome del trasporto le è stato concesso di espropriare i terreni necessari ai bisogni di mobilità. Benissimo ! Cessato l’uso il bene va restituito alla comunità e non va permesso un uso diverso come la speculazione edilizia a favore della ferrovia. Spero il concetto sia chiaro e, fatte le dovute verifiche, venga ripreso da chi di dovere!
Scrive Annalisa Ferrario a proposito di finanza e immobiliare – Complimenti a Mario De Gasperi per il chiaro e articolato intervento sui rapporti fra il settore immobiliare e la finanza. Chi si attende che la ripresa del paese possa venire facilitando ancora di più il settore delle costruzioni edilizie (come sciaguratamente tanti politici anche di parte progressista continuano a ripetere) troveranno lì solidi argomenti di riflessione.
Scrive Laura Pirovano a proposito di piazzetta Liberty – Concordo completamente con le critiche assai ben argomentate al discutibile progetto di Foster espresse negli articoli di Graziella Tonon, Gianni Zenoni e di Emilio Battisti. Trovo vergognoso poi che le ipotetiche quattro proiezioni all’anno vengano sbandierate come un progetto culturale che colmerebbe il vuoto di un cinema storico di qualità quale l’Apollo. Il progetto Foster sarebbe forse adatto ad Abu Dhabi ma non certo a una piccola piazza come quella del Liberty. Leggo sempre con piacere Arcipelago Milano e intendo sostenerlo perché possa continuare a vivere uno strumento di informazione critica sulla nostra città.
Condividi
Sullo stesso tema
