Scrive Ernesto Giorgetti a proposito delle aree della ex Piazza d’Armi

Mi ha molto meravigliato il consenso veloce ed unanime da parte di Palazzo Marino alla proposta di insediamento nell’area di Forze Armate e Piazza d’Armi di tutto il complesso di impianto sportivo di FC Inter. Ero rimasto all’ipotesi di pochi mesi orsono dell’insediamento di un grande intervento Residenziale, 4000 alloggi, ed un grande Parco pubblico di più di 20 ettari. Penso che la proposta fosse stata fatta con il supporto degli uffici tecnici urbanistici del Comune in un iter di raccolta del consenso cittadino e locale. Tutto si cambia e arrivano 20 campi da calcio più strutture di ogni genere a favore di FC Inter. Quale è la ratio di questo sostanziale cambiamento di indirizzo? Le due ipotesi di insediamento sono così intercambiabili? A cosa serve l’Assessorato all’Urbanistica? Quali sono gli indirizzi per il bene pubblico della pianificazione urbanistica? C’è un genius loci per una così vasta area ch possa suggerire un indirizzo più utile per Milano? C’è solo l’area urbana a disposizione per questo insediamento o vale la pena di cercare anche nell’area metropolitana? Ha ragione LBG ad affermare che la politica non c’è più..ma anche l’urbanistica non è che se la passi molto bene. Questa operazione non mi sembra si possa inserire nell’abusato inglese del “work in progress” per Milano quanto piuttosto nel più lombardo “chi vosa pussè la vacca l’è soa“!